meta data for this page
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
a_mechanik:drehschwingungen:gruppenseiten:gruppe316:start [28 January 2021 18:40] – 1. annapaul | a_mechanik:drehschwingungen:gruppenseiten:gruppe316:start [29 January 2021 20:37] (current) – annapaul | ||
---|---|---|---|
Line 6: | Line 6: | ||
Diese Wiki-Seite behandelt den Home-Lab Versuch " Drehschwingung" | Diese Wiki-Seite behandelt den Home-Lab Versuch " Drehschwingung" | ||
====== Versuchsdurchführung ====== | ====== Versuchsdurchführung ====== | ||
- | ===== Messung 1 ===== | + | ===== Allgemeiner Aufbau |
- | Bei der 1. Messung | + | Zunächst |
- | ===== Messung 2 ===== | + | Der Aufbau ist in folgendem Bilde ersichtlich |
+ | {{ : | ||
- | =====Messung 3 Luftwiderstand ===== | + | Das gewünschte Objekt wird um einen Winkel ausgedreht und die Zeit die dieses für eine Schwingung braucht wird mit Hilfe der Augen und einer Stoppuhr bestimmt. |
- | {{ : | + | ===== Messung 1 ===== |
+ | Bei der 1. Messung wurde eine 16g schwere Sticknadel, mit einem Radius von 4,5mm, an einer Gitarrensaite befestigt und bei unterschiedlichen Längen mit jeweils einem ungefährenen Winkel von 90° aus der Ruhelage verschoben. Dort wird diese Losgelassen und die Zeit von drei schwingungen wurde mit Hilfe einer Stopuhr gemessen. Dies wurde bei jeder Länge 5 Mal wiederholt. | ||
+ | {{ : | ||
- | Die Messung 3 wurde Identisch zur Messung 2 durchgeführt, | + | ===== Messung 2 ===== |
+ | Für die 2. Messung wird Messung 1 wiederholt, jedoch nun mit einem Band anstelle einer Gitarrensaite. | ||
+ | {{ : | ||
- | ===== Zeitmessung | + | =====Messung 3 und 4 ===== |
- | Um den Fehler | + | Hier wurden verschiedene Objekte |
+ | Das 1. Objekt war ein Topfdeckel. | ||
+ | {{ : | ||
- | Zur Zeitmessung wurde ein Video aufgenommen, | + | Das 2. Objekt |
- | Für die Unsicherheit wurden jeweils 3fps angenommen. Ein Frame zu Anfang beim Loslassen, eins beim Aufschlagen und eins fürs menschliches Versagen. Dies wirkt sich bei den Unterschiedlichen Videos natürlich anders auf die Sekunden aus. Bei Video An entspricht dies +- 0,12 sec und bei dem Video Ay +- 0,1 sec. | + | {{ : |
- | Im Anschluss folgt ein screenshot um besser sehen zu können wie genau die Zeit gemessen wurde. | + | |
- | {{ : | + | |
- | Ein Ausschnitt der Excel Tabelle von Messung 1 Ay. Hierbei ist zu bemerken, dass bei der Zeit (aa: | ||
- | {{ : | ||
====== Messdaten ====== | ====== Messdaten ====== | ||
- | In der ersten Tabelle befinden sich die Messwerte zur ersten Messung mit einem Besen der Länge l=1,2m. Für die Fallzeiten wurde bereits der Mittelwert aller 5 Messungen bestimmt, der auch später in der Auswertung verwendet wird. Die zweite Tabelle enthält die Daten zur Messung mit einem Besen der Länge l=1,34m. | ||
- | |||
- | ^ Winkel in Grad ^ Mittelwert der Fallzeit in Sekunden ^ Simulierte Fallzeit^ | ||
- | | 5 | 1,21 | 1,03| | ||
- | | 7 | 1,06 | 0,95| | ||
- | | 10 | 0,98 | 0,85| | ||
- | | 12 | 0,88 | 0,79| | ||
- | | 17 | 0,75 | 0,69| | ||
- | | 23 | 0,66 | 0,6| | ||
- | | 27 | 0,63 | 0,56| | ||
- | | 32 | 0,55 | 0,51| | ||
- | | 37 | 0,50 | 0,46| | ||
- | | 42 | 0,47 | 0,43| | ||
- | | 50 | 0,40 | 0,37| | ||
- | | 54 | 0,38 | 0,35| | ||
- | | 59 | 0,35 | 0,31| | ||
- | |||
- | |||
- | ^ Winkel in Grad ^ Mittelwert der Fallzeit in Sekunden ^ Simulierte Fallzeit^ | ||
- | | 9,9 | 1,08 | 0,9| | ||
- | | 17,2 | 0,84 | 0,73| | ||
- | | 22,3 | 0,76 | 0,65| | ||
- | | 25,4 | 0,73 | 0,61| | ||
- | | 33,3 | 0,59 | 0,53| | ||
- | | 35,6 | 0,56 | 0,5| | ||
- | | 42,4 | 0,57 | 0,45| | ||
- | | 46,6 | 0,49 | 0,42| | ||
- | | 48,4 | 0,48 | 0,41| | ||
- | |||
- | |||
- | ====== Computerprogramm ====== | ||
- | ===== Zeitschrittverfahren ===== | ||
- | Das Computerprogramm zum numerischen Lösen der Differentialgleichung mit dem Zeitschrittverfahren wurde in einem Mathematica Notebook geschrieben. Hierbei wurden die Besenlänge l=1.45m und der Anfangswinkel phi0= 0.25 rad gewählt. Zunächst wird in " | ||
- | < | ||
- | l = 1.45; | ||
- | \[CurlyPhi]0 = 0.25; | ||
- | g = 9.81; | ||
- | zeitschritt = 0.005; | ||
- | \[Tau] = Sqrt[(2 l)/(3 g)]; | ||
- | bgl[\[CurlyPhi]_] := Sin[\[CurlyPhi]]/ | ||
- | bewegung := Module[{liste, | ||
- | t = t0; t0 = 0; \[CurlyPhi] = \[CurlyPhi]0; | ||
- | t = t0; \[CurlyPhi]1 = 0; | ||
- | liste = {{\[CurlyPhi]0, | ||
- | | ||
- | 2, \[CurlyPhi]1 = \[CurlyPhi]1 + zeitschritt*bgl[\[CurlyPhi]]; | ||
- | \[CurlyPhi] = \[CurlyPhi] + zeitschritt*\[CurlyPhi]1; | ||
- | t = t + zeitschritt; | ||
- | liste = Append[liste, | ||
- | weitere = | ||
- | Module[{\[CurlyPhi]0, | ||
- | lüst = {{First[First[bewegung]], | ||
- | | ||
- | | ||
- | lüst = Append[ | ||
- | lüst, | ||
- | {\[CurlyPhi]0, | ||
- | | ||
- | liste = {t0}; | ||
- | | ||
- | t = t0; | ||
- | | ||
- | | ||
- | \[CurlyPhi] < \[Pi]/2, | ||
- | \[CurlyPhi]1 = \[CurlyPhi]1 + zeitschritt*bgl[\[CurlyPhi]]; | ||
- | \[CurlyPhi] = \[CurlyPhi] + zeitschritt*\[CurlyPhi]1; | ||
- | t = t + zeitschritt; | ||
- | liste = Append[liste, | ||
- | | ||
- | ListPlot[weitere, | ||
- | | ||
- | \)]\) in rad", " | ||
- | | ||
- | 1.6}, {.1, .2, .3, .4, .5, .6, .7, .8}}, PlotLabel -> " | ||
- | </ | ||
- | Die entstehende Grafik sieht dann wie folgt aus: | ||
- | {{ : | ||
- | |||
- | Um schließlich Aussagen treffen zu können über den Einfluss der Zeitschritte auf die simulierte Fallzeit, kann man sich entweder die gesamte Liste Ausgeben lassen, z.B bei einem Zeitschritt von 0.03s: | ||
- | |||
- | < | ||
- | In: bewegung | ||
- | Out: {{0.25, 0}, {0.25226, 0.03}, {0.256799, 0.06}, {0.263658, | ||
- | 0.09}, {0.272897, 0.12}, {0.284598, 0.15}, {0.298864, | ||
- | 0.18}, {0.315819, 0.21}, {0.33561, 0.24}, {0.358409, | ||
- | 0.27}, {0.384413, 0.3}, {0.413841, 0.33}, {0.446943, | ||
- | 0.36}, {0.483992, 0.39}, {0.525291, 0.42}, {0.57117, | ||
- | 0.45}, {0.621986, 0.48}, {0.678125, 0.51}, {0.739993, | ||
- | 0.54}, {0.808019, 0.57}, {0.882649, 0.6}, {0.964333, | ||
- | 0.63}, {1.05352, 0.66}, {1.15065, 0.69}, {1.25612, 0.72}, {1.37027, | ||
- | 0.75}, {1.49337, 0.78}, {1.62558, 0.81}} | ||
- | </ | ||
- | Da man an dieser Stelle aber die Fallzeit erhalten möchte, reicht es sich den letzten Wert anzusehen: | ||
- | |||
- | < | ||
- | In: Last[bewegung] | ||
- | Out: {1.62558, 0.81} | ||
- | </ | ||
- | |||
- | Hierbei fällt jedoch auf, dass für größere Zeitschritte der letzte Wert meist einen Anfangswinkel enthält, der größer als 90° ist. Für Winkel größer als 90° sollte das Zeitschrittverfahren jedoch bereits enden. Je kleiner also die Zeitschritte sind, desto präziser wird die Fallzeit bestimmt. | ||
- | =====Einfluss Besenlänge und Anfangswinkel===== | ||
- | Eine weitere Visualisierung der Bewegungs außerhalb des Zeitschrittverfahrens ist mit folgendem separaten Code ersichtlich: | ||
- | < | ||
- | g := 9.81; | ||
- | \[Tau][l_] := Sqrt[(2 l)/(3 g)]; | ||
- | sol[\[CurlyPhi]0_, | ||
- | | ||
- | Sin[\[CurlyPhi][t]]/ | ||
- | 0] == \[CurlyPhi]0, | ||
- | t], \[CurlyPhi]' | ||
- | 2}] | ||
- | Plot[Evaluate[{\[CurlyPhi][t], | ||
- | t], \[CurlyPhi]''' | ||
- | | ||
- | | ||
- | " | ||
- | | ||
- | </ | ||
- | Der sich ergebende Plot ist gut geeignet, um qualitative Aussagen über die Fallzeit zu treffen, denn die Nullstelle der dritten Ableitung gibt diese an. Dies hängt natürlich damit zusammen, dass die Beschleunigung beim Aufprall auf den Boden am größten ist und die Funktion der Beschleunigung, | ||
- | Der folgende Plot gehört zum obigen Code mit der Besenlänge l=1.45m: | ||
- | {{ : | ||
- | |||
- | Die Legende gilt auch für die weiteren Plots. Die nachfolgenden beschreiben die Bewegung eines Besens der Länge l=1.2m, 1.0m, 0.8m: | ||
- | |||
- | {{ : | ||
- | {{ : | + | Messung 1 |
+ | ^ Länge in cm ^ Mittelwert der Periodendauer in Sekunden ^ Standardabweichung der Periodendauer^ | ||
+ | | 55 | 1,19 |0,027| | ||
+ | | 43,5 | 1,07 | 0,032| | ||
+ | | 37 |0,97 | 0,041| | ||
+ | | 29 | 0,86 | 0,026| | ||
+ | | 25 | 0,79 | 0,023| | ||
- | {{ : | ||
- | Man erkennt, dass die Nullstelle des orangenen Graphen immer weiter nach links wandert, je kürzer der Besen ist. Je länger also ein Besenstiel ist, desto länger ist auch die Fallzeit. | ||
- | Mit dem gleichen Verfahren lässt sich auch zeigen, dass die Fallzeit für kleinere Winkel größer ist. | ||
- | {{ : | + | Messung 2 |
+ | ^ Länge in cm ^ Mittelwert der Periodendauer in Sekunden ^ Standardabweichung der Periodendauer^ | ||
+ | | 28 | 11,64 | 0,760| | ||
+ | | 23 | 10,38 | 0,205| | ||
+ | | 18 | 9,25 | 0,109| | ||
+ | | 13,5 | 7,99 | 0,152| | ||
- | In einer reibungsfreien Umgebung hat die Masse keinen Einfluss auf die Fallzeit, sie wird aus der Bewegungsgleichung rausgekürzt. | ||
- | =====Beschleunigung der Stabspitze===== | + | Messung 3 und 4 |
- | Es wird weiterhin im selben Notebook gearbeitet wie im vorherigen Abschnitt. Hier soll gezeigt werden, dass die Beschleunigung der Stabspitze eines beliebig langen Besens zu einem beliebigen Anfangswinkel mit einer größeren Beschleunigung zu Boden fällt als eine frei fallende Punktmasse. Die Herleitung | + | ^ Objekt ^ Länge in cm ^ Mittelwert |
- | Mit dem folgenden Code wurde eine Manipulate Umgebung erstellt, in der die Besenlänge und der Anfangswinkel variiert werden können. Der Plot stellt die Tangentialbeschleunigung dar. Für unsere Betrachtung ist nur das erste Maximum von Bedeutung, alle weiteren, die eventuell auftreten, können vernachlässigt werden. Außerdem wurde eine Linie eingezeichnet, | + | | Topfdeckel | 43 | 19,28 | 0,081| |
- | < | + | | Teddy | 42 | 4,32 | 0,126| |
- | Manipulate[ | + | |
- | | + | |
- | 3/ | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | GridLines -> Automatic, | + | |
- | PlotLabel -> {" | + | |
- | \[Lambda], | + | |
- | " und \!\(\*SubscriptBox[\(\[CurlyPhi]\), | + | |
- | "" | + | |
- | " | + | |
- | \(T\)]\)=\!\(\*FractionBox[\(3\), | + | |
- | \[Alpha], 0.01, \[Pi]/2}, {\[Lambda], 0.1, 2.0}] | + | |
- | </ | + | |
- | Nun wird für einige beliebige Werte exemplarisch gezeigt, dass die Stabspitze mit einer höheren Beschleunigung fällt als eine Punktmasse es tun würde. | ||
- | {{ : | ||
- | {{ : | + | ======Fehler ====== |
+ | {{ : | ||
+ | Hierbei: | ||
+ | r=0,0003m; u(r)= 0,00025m | ||
+ | l=0,20m; u(l)=0, | ||
+ | R=0,045m; u(R) als 0 angenommen, Angabe des Herstellers | ||
+ | m=0,016kg; u(m)=0, | ||
- | {{ : | + | Daraus folgt, dass der Fehler für G 23,9*10^9 Pa ist |
- | {{ : | ||
- | {{ : | + | {{ : |
+ | Für den Topf gilt folgendes: | ||
+ | r=0,0003m; u(r)= 0,00025m; | ||
+ | l=0,43m; u(l)=0, | ||
+ | T=9,28s; u(T)=0, | ||
+ | Daraus folgt, dass der Fehler für den Topfdeckel 0, | ||
+ | Für den Teddy gilt folgendes: | ||
+ | r=0,0003m; u(r)= 0,00025m; | ||
+ | l=0,42m; u(l)=0, | ||
+ | T=4,32s; u(T)=0, | ||
+ | Daraus folgt, dass der Fehler für den Teddy 0, |